Холодная война: исторические предпосылки, причины возникновения конфликта, этапы и конечный исход, причины поражения СССР

Вскоре после того, как отгремели последние сражения Второй мировой войны, многие страны мира оказались втянутыми в новый, еще более масштабный конфликт. Глобальное противостояние между СССР и «капиталистическим Западом» во главе с Соединенными Штатами Америки продлилось более сорока пяти лет. Несмотря на всю свою ожесточенность, оно никогда не перерастало в прямую открытую борьбу между вооруженными силами враждующих государств, и поэтому получило название «холодная война». Само это определение придумал известный писатель Джордж Оруэлл, который первоначально придерживался социалистических взглядов, однако затем стал настоящей «иконой антикоммунизма».

Исторические предпосылки

Корни холодной войны уходят глубже, чем это может показаться. Трудно даже определить, когда впервые в «просвещенных странах Запада» родилась сама её идея, пусть еще и не сформулированная в явном виде. Явные признаки холодной войны видны, например, уже во всеобщей радости, охватившей многие правящие династии Европы после получения известий о разгроме войск Петра I-го под Нарвой в 1700-м году.

Не менее характерны карикатуры на А.В. Суворова, публиковавшиеся в английских и французских газетах конца XVIII века. На них лучший русский полководец представал в виде кровожадного людоеда. Существует множество других примеров, свидетельствующих о том, что всё, связанное с Россией, воспринималось на Западе с ненавистью и недоверием.

Настоящим «прототипом» холодной войны стала так называемая «Большая игра» — растянувшееся на весь XIX-й и первые годы XX-го века геополитическое противостояние между Российской империей и Великобританией. В ходе этого долгого соперничества, призом за победу в котором должно было стать господство в Азии, противоборствующие стороны лишь один раз вступали в прямой бой (во время Крымской войны), но не останавливались перед применением военной силы против третьих стран – Китая, Бухарского эмирата, Афганистана и других государств.

После того как Российская империя рухнула и к власти пришли большевики, у западных стран появились новые причины для беспокойства – теперь они опасались «коммунистической заразы» и «экспорта революции». Нельзя сказать, что для появления подобных опасений не было поводов – ведь вначале Советская Россия, а затем и СССР открыто поддерживали деятельность Коминтерна и никогда в явном виде не отрекались от провозглашенной еще Марксом идеи «мировой революции».

Но проблема в том, что замыслы политической и отчасти интеллектуальной элиты «стран капитализма» были довольно далеки от обороны. В качестве примера можно привести планы нападения на СССР, составленные в 1939-1940 годах в Великобритании и Франции. Примечательно, что в мае 1940 года, когда гитлеровские войска уже стояли на пороге Парижа, один из виднейших профессоров Сорбонны открыто заявлял, что для спасения от катастрофы Германии нужно отдать «всю Россию до Урала», поясняя, что в этом случае «все будут довольны» и причин для дальнейшей войны в Европе не станет.

Последующее разрастание Второй мировой войны заставило политическое руководство Великобритании и США на какое-то время забыть о своей неприязни к СССР, но наиболее дальновидные люди уже тогда понимали, что такая ситуация долго не продлится, и после поражения «третьего рейха» победители начнут выяснять отношения между собой. Наиболее последовательно двигался к будущей холодной войне Уинстон Черчилль: не случайно именно ему предстояло объявить о начале этого конфликта.

Непосредственные причины начала Холодной войны

Как известно, в последние месяцы перед капитуляцией Германии последней надеждой Гитлера стала идея о распаде коалиции СССР, Великобритании и США. «Фюрер немецкого народа» считал этот союз внутренне противоречивым и полагал, что в какой-то момент западные страны встанут на его сторону или, по крайней мере, не позволят Красной Армии окончательно разгромить вермахт.

Эти надежды не оправдались, однако общее направление мыслей Гитлера было, к сожалению, правильным – вчерашние союзники очень быстро превратились в непримиримых врагов. Произошло это под влиянием целого ряда событий, которые оценивались сторонами нового конфликта с прямо противоположных позиций.

Точка зрения США и Великобритании

Следует отметить, что формальным инициатором холодной войны стала скорее Великобритания, чем США. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью (5 марта 1946 года), он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами.

Содержание речи, положившей начало холодной войне, можно кратко изложить следующим образом:

1. СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании;
2. Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно;
3. СССР уважает и понимает только военную силу;
4. Во всех странах мира, кроме Великобритании и США, созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании.

Демонизированному таким образом Советскому Союзу Черчилль противопоставил «англоязычное содружество». К сожалению, многие положения этой знаменитой речи явно указывают на то, что её автор был хорошо знаком с методами Геббельса – целый ряд оборотов практически позаимствован у главного нацистского идеолога.

Тем не менее нужно признать, что у высказанных претензий имелись определенные основания. Советское руководство хотя и не во всех случаях прибегало к грубой силе, но всё же навязало странам Восточной Европы коммунистические правительства, создав тем самым пресловутый «соцлагерь». Примечательно, что некоторые американские политики считали такие действия объяснимыми и даже правомерными, но затем возобладало иное мнение.

Кроме того, еще весной 1945 года советское правительство заявило о наличии у СССР территориальных претензий к Турции. Великобритания и США практически сразу выступили против этой «инициативы», целью которой, как сегодня считается, было получение полного контроля над проливами, ведущими из Черного в Средиземное море.

И хотя СССР, встретив такой отпор, практически сразу прекратил всякую активность на данном направлении, появился еще один повод для начала холодной войны.

Аналогичным образом закончилась попытка советского руководства расширить своё влияние в Иране. Как известно, войска Великобритании и СССР находились там еще с 1941 года. В 1946-м году англичане покинули бывшую Персию, а вот Красная Армия выходить не спешила. Таким образом, СССР своими руками создал дополнительное доказательство приписываемых ему «планов экспансии».

Одним из решающих моментов стала отправка в Вашингтон «длинной телеграммы», составленной Д. Кеннаном, заместителем посла США в СССР. Это произошло 22 февраля 1946 года, то есть еще до выступления Черчилля в Фултоне. Кеннан, подобно экс-премьеру Великобритании, обвинил советское руководство в экспансионизме и предложил проводить «сдерживание». Как известно, этот термин благополучно пережил холодную войну и используется по сей день.

Все последующие мероприятия в глазах американской и британской политической элиты выглядели как действия по необходимой обороне от «советской угрозы», единственный способ обеспечения собственного выживания.

Точка зрения СССР

Советское руководство, включая, разумеется, И.В. Сталина, относилось ко своим западным союзникам по Второй Мировой войне со значительной долей недоверия. Вероятность того, что они повернут свое оружие против СССР после победы над Гитлером (или даже до окончания боевых действий) всегда оценивалась как достаточно высокая.

Поводов для сомнений всегда было немало. Советская разведка, в частности, своевременно передала в Москву информацию о том, что по инициативе Черчилля еще с весны 1945 года разрабатывается план «Немыслимое».

Это обозначало, что готовится прямое нападение на Красную Армию и даже оккупацию «жизненного пространств СССР». Всё это происходило задолго до того, как в странах Восточной Европы пришли к власти коммунистические правительства. Таким образом, Сталин вполне обоснованно мог предположить, что высказанные в Фултонской речи претензии заведомо лживы и лицемерны.

Трудно сказать, удалось ли разведке узнать об аналогичном американском плане, разрабатывавшемся, начиная с октября 1945 года и получившем название Totality, однако поведение Черчилля и Трумэна во время Потсдамской конференции, особенно в момент, когда они сообщили Сталину об успешном испытании первой атомной бомбы, говорило само за себя. Налицо была попытка «разговора с позиции силы», что было неприемлемо для СССР.

Были и другие причины, по которым советское руководство вступило в навязанный Западом глобальный конфликт. Это, например, уже вполне отчетливо проявившаяся тенденция к укрывательству нацистских преступников на территории США и Канады, а также всё более тесные связи между английскими спецслужбами и бандитским подпольем на территории Прибалтики и в особенности Западной Украины. Информации об этом «гуманитарном сотрудничестве» между лощеными джентльменами и головорезами из ОУН было более чем достаточно.

Вывод, сделанный руководством СССР, можно сформулировать очень просто – «капиталистический Запад» намерен уничтожить первую в мире социалистическую страну, не брезгуя никакими методами, даже самыми грязными. Оставалось только одно – защищаться. Неудивительно, что вскоре после своего начала холодная война между СССР и США охватила сразу несколько разных регионов мира.

Хронология и этапы войны

Противостояние мировых сверхдержав обычно разделяют на основные периоды, начало и конец которых привязаны к важнейшим историческим «вехам». Такая хронология достаточно условна, но она дает возможность сравнительно кратко и последовательно изложить основные события, происходившие на планете в течение долгих сорока пяти лет после Второй мировой войны.

Начальный этап: 1946-1953 гг.

Первоначально холодная война расценивалась по обе стороны «железного занавеса» как обычный «подготовительный период», после которого со всей неизбежностью развернутся боевые действия. Вопрос был лишь в том, сколько лет продлится «перемирие». Главными козырями США в предстоящей «горячей войне» могло стать ядерное оружие и стратегические бомбардировщики.

На использовании этих очевидных преимуществ особенно настаивал Черчилль. Во время своего визита в Вашингтон в 1947-м году он встретился с сенатором С.Бриджесом, имеющим значительное влияние на Трумэна, и просил его убедить американского президента в оправданности немедленного атомного удара непосредственно по Кремлю.

Наиболее же серьезным конфликтом первых трех лет Холодной войны стал так называемый Берлинский кризис 1948 года. Современная западная пропаганда, рассказывая о нем, обязательно подчеркивает губительность советской блокады Берлина и спасительную роль англо-американского «воздушного моста». При этом умалчивается о том, что продовольствием снабжали горожан и с советской стороны, чему «силы добра» всячески препятствовали. К примеру, за приобретение продуктов в восточной части Берлина служащих местной полиции немедленно увольняли со службы.

Что характерно, даже не половина, а все 80% грузов, доставленных по «воздушному мосту» имели военное назначение. Пресса, однако, предпочитала писать о «безжалостных русских», которые заставляют голодать жителей бывшей немецкой столицы. Так или иначе, именно из-за этих событий впоследствии на карте Европы появились ГДР, ФРГ и Западный Берлин.

Гораздо более трагическими были события в Азии, где шли три вполне «горячие» войны:

1. Гражданская война в Китае. Местная коммунистическая партия во главе с Мао Цзэдуном вела многолетнюю борьбу с Гоминьданом. В 1949-м году эта война закончилась победой КПК, что было воспринято на Западе, как катастрофа;
2. Первая Индокитайская война. Ныне этот локальный конфликт, в ходе которого Франция тщетно пыталась удержать в своих руках юго-восточные колонии, борясь при поддержке США против вьетнамских коммунистов, почти забыт;
3. Война в Корее. Началась в июне 1950 года, причем по инициативе руководства коммунистической КНДР. В ходе этого конфликта в США рассматривалась возможность применения ядерного оружия.

Непосредственное участие в Корейской войне принимали советские лётчики, и это был единственный случай, когда им пришлось воевать непосредственно против американских «коллег».

Второй этап: 1953-1962 г.г. — от смерти Сталина до Карибского кризиса

В 1953-м году произошло одно из главных событий Холодной войны – в марте скончался И.В. Сталин. Поначалу, впрочем, это никак не повлияло на международную политику. В США в эти годы царил так называемый «маккартизм» — общественно-политическое движение, названное по имени сенатора Маккарти и представлявшее собой настоящую «охоту на ведьм» — преследование всех тех, кто был заподозрен в «симпатиях к коммунизму».

Настоящим вдохновителем этой околополитической истерики был, видимо, не столько Маккарти, сколько многолетний руководитель ФБР Эдгар Гувер. Непосредственных поводов для начала «охоты на ведьм» было два – во-первых, победа КПК в Китае, а во-вторых, испытательный взрыв атомной бомбы на советском полигоне в 1949 году, ставший шоком для военного и политического руководства США.

Жертвами маккартизма становились многие профессора, писатели и общественные деятели. Дело дошло до публичного сожжения книг – как когда-то в Германии. Примечательно, что к этому движению «по эту сторону океана» фактически примкнул Оруэлл, состряпавший донос на множество самых разных людей, включая, например, Чарли Чаплина. Как выяснилось, писатель много лет собирал «компромат», занося его в особую таблицу, которую потом он и предъявил властям.

Но Оруэлл опоздал – знаменитейшего актера и режиссера и так изгнали из США. Инициативу проявил уже упомянутый Гувер, давно считавший Чаплина коммунистом.

На этом фоне добиться хотя бы частичного улучшения отношений было крайне трудно. Тем не менее сменивший Сталина Хрущев попытался добиться этого. Он, в частности, провел масштабную демобилизацию армии и совершил целый ряд различных международных поездок. Кроме того, новый советский лидер выступил с разоблачением «культа личности» на знаменитом XX-м съезде КПСС.

Одновременно в стране развернулась реабилитация жертв политических репрессий. Всё это, казалось бы, позволяло рассчитывать на улучшение «имиджа» СССР в глазах западной элиты, но вместо этого Хрущев лишь обострил отношения с КНР, глава которой, Мао Цзэдун, относился к своему советскому «коллеге» крайне настороженно, а потом и прямо враждебно. В итоге хитросплетения холодной войны стали еще более замысловатыми.

Политику Хрущева сегодня считают непоследовательной и противоречивой, если не сказать авантюрной, однако необходимо учитывать, что ему часто приходилось сталкиваться с крайне сложными и опасными ситуациями. Одной из них стал кровавый венгерский мятеж 1956 года. Оценивать его сегодня только как «борьбу за свободу против тоталитаризма» едва ли правильно – обе стороны проявили себя далеко не лучшим образом. Разумеется, сам факт восстания нанес очередной удар по репутации СССР, да и социализма в целом.

Еще более опасной представлялась нарастающая военная активность созданного еще в 1949 году блока НАТО. Не случайно именно на этом этапе холодной войны появилась Организация Варшавского договора, после создания которой завершилось формирование «противоборствующих лагерей». Особенно раздражали Хрущева разведывательные полеты над территорией СССР. Положить им конец удалось лишь в 1960-м году, когда самолет Гарри Пауэрса U-2 был сбит советской ракетой над Уралом.

В США, полагая, что разведывательная аппаратура уничтожена, а пилот погиб, громко заявили о том, что злобные советские ракетчики сбили мирный аэроплан, занимавшийся метеоисследованиями и случайно залетевший в воздушное пространство СССР. Между тем, Пауэрс остался жив и дал показания, а бортовое оборудование U-2 уцелело и содержало в себе неопровержимые доказательства шпионажа. Разумеется, после такого даже те слабые ростки доверия, что появились после визита Хрущева в Америку в 1959 году, немедленно увяли.

Вскоре разразились один за другим два кризиса, поставившие мир на грань ядерной войны. Первый из них вновь возник в Берлине и достиг своей высшей точки 27 октября 1961 года, когда американские и советские танкисты едва не вступили в бой на одном из пропускных пунктов.

Эту опаснейшую ситуацию удалось урегулировать лишь через сутки. Вскоре на границе между западной и восточной частями Берлина выросла стена, ставшая главным символом Холодной войны.

Еще более угрожающим выглядел Карибский кризис, возникший из-за того, что Хрущев приказал разместить на территории Кубы ядерные ракеты. Этот импульсивный шаг являлся, в свою очередь, ответом на появление аналогичного американского оружия в Турции. Самым страшным днём стала «Черная суббота» 27 октября 1962 года, едва не ставшая датой начала Третьей мировой войны. Тогда в воздушном пространстве СССР опять оказался американский U-2 (как потом оказалось, в этот раз и впрямь по ошибке).

В тот же день такой же самолет был сбит советским ЗРК С-75 над Кубой. Лидер этой страны, Фидель Кастро, полагал, что в течение 24-х часов неминуемо последует вторжение – и действительно, военное руководство США в эти часы активно давило на президента Кеннеди, пытаясь получить разрешение на начало боевых действий.

Кризис удалось урегулировать благодаря доброй воле, проявленной руководителями США и СССР. Кеннеди устоял под нажимом военных, а Хрущев сумел убедить американцев в том, что война в его планы не входит. Вскоре ракеты были убраны как с Кубы, так и из Турции и на какое-то время противостояние ослабло.

Апогей Холодной войны: 1962-1979 гг.

Очередной этап холодной войны оказался едва ли не самым противоречивым. Начался он со смены лидеров: 22 ноября 1963 года в США был убит Джон Кеннеди, а 14 октября 1964 года был снят со своего поста Н.С. Хрущев. В результате политика обеих стран претерпела существенные изменения.

Самым трагическим событием 60-х, безусловно, является война во Вьетнаме, развязанная Соединенными Штатами Америки в 1965-м году в рамках «борьбы против коммунистической экспансии». Чтобы понять, за что именно воевали там американцы, достаточно упомянуть о том, что главной «гордостью» Сайгона, столицы Южного Вьетнама, которую так стремились «спасти» от коммунистов, являлись многочисленные публичные дома. В некоторых из них «работали» девочки в возрасте от четырех до семи лет.

Армия США совершила во Вьетнаме множество преступлений самого разного характера – от сознательной бомбёжки гражданских объектов до прямых расправ с мирным населением, включая детей и женщин. Эти события, однако, сегодня вспоминают нечасто. Их умело спрятали «в тени» советского вторжения в Чехословакию в 1968-м году. Разумеется, «пражская весна» свидетельствовала о серьезном кризисе социалистического строительства в целом, однако едва ли стоит забывать о том, что в это время творили «приверженцы демократических ценностей и прав человека» в Юго-Восточной Азии.

На этом фоне происходило тихое и незаметное, но последовательное наращивание советского ракетно-ядерного потенциала, которое позволило к началу 70-х годов добиться паритета с США. Это обстоятельство создало благоприятную почву для «политики разрядки», наиболее активным сторонником которой считается Л.И. Брежнев. Успеху его намерений способствовали крайне сложные экономические обстоятельства, возникшие из-за краха Бреттон-Вудской валютной системы. Летом 1971-го года золотой запас США снизился до отметки в 10 млрд. долларов, что угрожало полным финансовым крахом.

Вскоре советско-американские отношения заметно потеплели. Этому не помешали даже крайне грубые действия США в Чили. «Пиком» разрядки стал 1975-й год, когда был осуществлен совместный космический полет по программе «Союз-Аполлон», а также подписано Хельсинкские соглашения, закрепившие нерушимость границ европейских стран. В этот же период снимались советско-американские фильмы, открывались новые консульства и осуществлялся активный культурный обмен.

Повторное обострение: 1979-1987 гг.

«Разрядка» оказалась недолгой. Окончилась эта глава истории холодной войны в последние дни 1979 года, когда советские войска вошли на территорию Афганистана. Можно вполне определенно говорить о том, что «агрессия» фактически стала только поводом для нового обострения. Настоящей же причиной стало появление на вооружении СССР ракетных комплексов «Пионер», обозначавшихся на Западе как SS-20.

Командование НАТО посчитало, что новое оружие нарушает баланс сил в Европе. В результате возник проект, предусматривающий размещение в ряде европейских стран американских ракет средней дальности. Решение об этом было принято 12 декабря 1979 года, то есть еще до появления передовых советских частей в Афганистане.

Практически сразу против СССР была развернута грандиозная пропагандистская кампания. Одним из её последствий стал, в частности, бойкот летней Олимпиады в Москве. Накал противостояния резко усилился после того, как в 1981-м году пост президента США занял Рональд Рейган, который являлся ярым антикоммунистом. Именно он назвал СССР «империей зла» и положил начало «Стратегической оборонной инициативе» — программе противоракетной обороны, предусматривавшей милитаризацию околоземного пространства.

Сегодня некоторые западные историки утверждают, что многие антисоветские высказывания и инициативы Рейгана являлись обыкновенным блефом, однако советское руководство отнеслось к ним со всей серьезностью. Начиная с 1981 года, внешняя разведка СССР активно собирала информацию, прямо или косвенно указывающую на скорую ядерную войну. Ситуацию дополнительно подогревали западные «независимые эксперты», утверждавшие, что вооруженный конфликт между сверхдержавами уже неизбежен и вопрос только в том, когда он начнется – в 1983-м или в 1985-м году.

Сегодня известно о том, что и советские, и американские системы предупреждения как раз в этот период несколько раз ошибочно сообщали о ракетном ударе противника. К чему это могло привести – догадаться нетрудно.

К счастью, благоразумие всё же возобладало, и никто не нажал на «красную кнопку». Между тем, в СССР к власти пришел М.С. Горбачев, который с самого начала взял курс на ослабление конфронтации. К его деятельности можно относиться по-разному, однако после того, как был подписан договор о ликвидации ракет средней дальности, мир действительно «вздохнул с облегчением».

Завершающий этап: 1987-1991 гг.

Последние годы холодной войны представляли собой последовательную сдачу национальных интересов СССР его же собственными руководителями. Затеяв «перестройку», Горбачев и его единомышленники не сумели справиться с событиями. Стремясь оживить стагнирующую экономику, новое советское руководство превратило сложную ситуацию в катастрофическую.

Этим немедленно воспользовались как внешние силы, так и те, кто давно уже расшатывал «социалистический блок» изнутри.

Разрушение Берлинской стены стало радостным событием для Германии, однако осуществлено оно было на условиях США. Горбачева цинично обманули, посулив ему не расширять НАТО на восток и почти сразу нарушив это обещание.

Спустя два года распался на части Советский Союз. Теперь уже на Западе не скрывали своего торжества, говоря о полной победе в Холодной войне. О завершении этого конфликта официально объявляли несколько раз, однако и сегодня есть целый ряд причин говорить о том, что на самом деле ничего не закончилось.

Причины поражения СССР в холодной войне

Есть огромное количество самых разных версий, авторы которых пытаются дать ответ на вопрос о том, почему развалился Советский Союз. Вот лишь некоторые из них:

1. В распаде СССР виноваты его же создатели, заложившие в фундамент страны «атомную бомбу» в виде права на самоопределение;
2. СССР был уничтожен западными спецслужбами, которые годами вели подрывную работу;
3. Советский Союз не выдержал гонки вооружений;
4. Экономика СССР была нежизнеспособной из-за того, что социализм не реализуем в принципе;
5. Советский Союз был империей, а все империи распадаются.

Главной причиной традиционно считается экономическая несостоятельность СССР. Но более или менее внимательный анализ не оставляет от такой версии камня на камне. Приводимые обычно доказательства опираются на банальное невежество. К примеру, упрекая СССР в том, что он приобретал в США и Канаде зерно, люди не учитывают простого факта – добиться того же уровня урожайности, который был зафиксирован в 1989 году в РСФСР, современная, давно уже не советская Россия смогла лишь в 2017-м году.

Говоря о таком понятии, как «нефтяная игла», многие не знают, что советская экономика росла быстрее всего в 50-е и 60-е годы прошлого века – когда «рабского труда узников ГУЛАГа» уже не было, а экспорта углеводородов еще не было. Да и вообще надо отдавать себе отчет в том, что СССР являлся второй по могуществу страной мира, чего никогда не случилось бы при слабом экономическом базисе.

Наконец, следует учитывать и то, что США, Великобритания и прочие страны «свободного мира» переживали в 60-80-е годы прошлого века очень трудные для себя времена. Кризисы следовали один за другим, и возникали они не из-за скачка цен на нефть, а в силу того, что подошел к концу объем неосвоенных рынков сбыта. Крах «советской системы» стал во многом спасением для её идеологических противников – полученного эффекта хватило почти до самого конца «нулевых».

В общем, причины поражения Советского Союза в холодной войне, вероятнее всего, находятся «в головах». Советские граждане оказались слишком восприимчивыми к «идеалу потребления». Им не хотелось и дальше терпеть дефицит. Между тем, смешно сравнивать «лишения 80-х» с тем, что доводилось переживать людям, к примеру, в годы Великой Отечественной войны, да и после неё. Коварство ситуации заключалось в том, что в 80-е никто не ощущал смертельной угрозы – а она была. Если бы советскому гражданину показали то, что произойдет в скором будущем – распада СССР, вероятно, не случилось бы, но пророков не отыскалось, а официальной пропаганде не верили.

Итоги конфликта

Результатом холодной войны стал распад не только одного СССР – рухнул социалистический лагерь в целом.

Немедленно вспыхнули вооруженные конфликты, повлекшие многочисленные жертвы. Наиболее известными из них стали:

1. Гражданская война в Югославии (точнее, серия войн). Не менее 180 тысяч убитых;
2. Гражданская война в Таджикистане. По разным данным, от 60 до 150 тысяч убитых;
3. Грузино-абхазская война (1992-1993). Около 10 тысяч погибших с обеих сторон;
4. Две войны в Чечне. Не менее 30 тысяч убитых (минимальная оценка).

Понятно, что развал общего политического пространства вынудил миллионы людей навсегда покинуть свои дома. Далеко не всем из них удалось каким-то образом наладить свою жизнь.

Наиболее же мрачной выглядит демографическая статистика – если на протяжении всего существования СССР численность населения всех советских республик постоянно росла, то после 1991 года она стала резко убывать. Нынешние власти Украины не случайно опасаются проводить очередную перепись – вполне может оказаться, что за годы «независимости» страна потеряла половину населения, то есть десятки миллионов людей, гораздо больше, чем во время Великой Отечественной войны.

Тяжелейший ущерб был нанесен и экономике. Особенно сильное падение довелось пережить Грузии – из самой богатой советской республики она превратилась в нищую страну, лишенную всяких перспектив на улучшение ситуации. Но и другим было не намного легче. Россия, к примеру, утратила столь огромное количество технологий и мощностей, что ныне вынуждена закупать станки с числовым программным управлением в Северной Корее. Украина превратила банальное воровство газа в какую-то национальную идею. О ситуации в таких странах, как Туркмения или Киргизия вообще лучше не упоминать.

Разумеется, страны, победившие в холодной войне, получили огромную выгоду. Разграбление целой сверхдержавы не могло не принести внушительных прибылей. Правда, сегодня снова налицо исчерпание объемов рынков сбыта, и ситуация год от года становится всё более тревожной. Не случайно на протяжении последних лет становится всё более очевидным тот факт, что Холодная война в действительности не завершилась.

Не нужно забывать о том, что в США и сегодня не отменен закон №86-90 «О порабощенных народах». Этот документ, называя вещи своими именами, направлен на разжигание национальной розни на всём когда-то советском, а ныне постсоветском пространстве. Наглядным примером его реализации стали и чеченские войны, и украинские «майданы». Не останавливается и пропагандистская кампания – такая же лживая и наглая, какой она была 30 и 40 лет назад. Поэтому, возможно, подводить настоящие итоги холодной войны всё еще рано.