Извечный детский спор, кто сильнее, слон или кит, нашел отражение в занимательном эксперименте американских военных экспертов. Сразу же оговоримся, что условия совершенно неравные. Т-72 является явно устаревшей машиной, выпущенной еще в 1973 году. Существуют, конечно, модернизированные версии, но очень сомнительно, что в руки к американцам попал именно такой танк.
«Абрамс» – техника более современная. Младше оппонента почти на 10 лет, неоднократно применявшийся в различных конфликтах. К тому же танк оснащен улучшенной броней, гарантирующей (как заверяют конструкторы) защиту практически от любых снарядов. В общем, американцы решили испытать, насколько «Абрамс» готов встретиться в реальном бою с техникой потенциального противника.
Для этого Т-72 начали обстреливать «американца». На первом этапе использовали осколочно-фугасные боеприпасы, метя прямо в лоб. Обычно там толщина защиты, бронелистов максимальная. Затем совершили несколько выстрелов по ходовой части (каткам), совсем как в реальном бою. И пытались «ослепить», дезориентировать танк, попадая в приборы наблюдения, а также стреляя по всевозможным внешним устройствам танка.
Поначалу все было хорошо. «Абрамс» держался, даже вел огонь в ответ. Но более крупный калибр (Т-72 оснащены 125 миллиметровой пушкой), а может и случай, сделали свое дело: снаряд угодил прямиком между башней и люком механика. И толстая броня на «морде» танка его не спасла. Машина загорелась. По правилам испытаний, планировалось также проверить устойчивость брони в других частях, на корме и боках. Но этого не понадобилось. Все было ясно и так.
Эксперты очень расстроились. Оказалось, что даже устаревшие Т-72 способны реально противостоять хваленым «Абрамсам».
Рекомендуем также почитать
СУ 35 против F 22 raptor, F 35 и Eurofighter Typhoon – мнения экспертов, кто лучше?
Поляки – и против США? Да еще и с флагом России? Не может быть!
Кто из европейцев не поддерживал Германию в войне против СССР. Только факты
Основной боевой танк Т-80 УД «Береза»
История созданя танка Т-34
Обзор танков серии ИС
Осколочные боеприпасы – основное огневое средство против живой силы
Танк Т-34 76
Танк-истребитель Т-34-57
Лучше бы они дружили.
Кто? Винтик и Шпунтик? Белоснежка и мальчик-с-пальчик? Или Иванушка-дурачок с Синдереллой? Невозможна никакая дружба. Сосуществование – да. Карамельная дружба – нет. Пора бы это понять.
На “Top War ru”, было несколько статеи, про танков и снарядов.Я запомнил несколько фактов и почему.Натовские танковые пушки пробивает 1200 мм гомогеннои брони, а русско-советскои только 800 мм.Т-72/90 подобьет Натовскии танк на растоянии 1500 м, а этот на удалении 3000 м.Оказывается все дело в автомате зарежании.Техника не стоит на месте.Негру без разницы, какои снаряд пихать, а автомату только “роднои” от дорогово Брежнева.
Невозможно улучить бронебоиныи снаряд 125 мм танковои пушки.
На какой язык пишем ничево нипонятна.
Полная мешанина неизвестно откуда взятых фактов по принципу “я когда-то слышал”.
А что, подготовка экипажа роли не имеет?
Имеет. Но у американцев все всегда выше, дальше, быстрее. Ну вы в курсе.
как же зае… эти дети с их пиписькиными замерами, первое и самое главное “НЕТ НЕУБИВАЕМЫХ ТАНКОВ”!!!!!!!! второе ЛЮБОЙ ТАНК МОЖНО УНИЧТОЖИТЬ”!!!!!!!! Абрамсу снаряд прилетел в заман в уязвимое место которое есть у любого танка и у т 72 оно тоже есть например ослабленная броня у мехвода, заман и т.д но попасть туда специально сложно (особенно с устаревшей СУО т 72) этот “эксперимент” не делает абрамс хуже или т 72 лучше он в очередной раз доказывает правило 1, 2
Александр. Я не буду говорить, как … утомили экспертные оценки. И безапеляционные рассуждения. Суть статьи в том, что “Абрамс” не так совершенен. Как и М-16. Как и любая техника. Но априори считается, что все буржуинское – супер. Эксперимент ставили американцы – к ним все претензии. У каждого танка есть уязвимое место, это бесспорно. Но ни один танк так не хвалят кругом, как “Абрамс”. Просто совершенство, особенно с урановой броней.