Новые города в Сибири, перенос столицы России за Урал. Высказывание Шойгу и отношение к нему экспертов

Новые города в Сибири, перенос столицы России за Урал. Высказывание министра обороны Сергея Шойгу и отношение к нему экспертов.
В принципе, все эти намерения – это дело российского руководства, с которым я по сложившимся обстоятельствам не сотрудничаю уже порядка пяти-шести лет. Но мне, как ни странно, дали колонку для комментария – и не ответить просто невежливо.
Скорее всего, российское руководство знает, что я действующий эколог и эксперт в сфере экологии – и они хотят знать моё мнение. Извольте.
Во-первых, строительство столицы и нескольких городов за Уралом с точки зрения экологии нецелесообразно – города серьёзно ухудшают экологию. Но если строить – то нужно строить «умные города».
Во-вторых, нужно немедленно понизить температуру Западносибирской низменности, которая превышает норму на 5-7 градусов Цельсия. Это позволит улучшить полноводность всех рек региона, и прекратить лесные пожары. Для этого необходимо восстановить Аральское море, и высадить вокруг него лесонасаждения. Это позволит уменьшить температуру вокруг моря 5-7 градусов Цельсия, и уменьшить подачу горячего воздуха с территории вокруг Арала на территорию Западносибирской низменности через проход между двумя возвышенности в районе озера Тенгиз.
Выгоды для России очевидны. Но я дам экологические выгоды для других государств. Леса России занимают площадь 49,76%, они охлаждают и обеспечивают кислородом соседние страны, у которых площади лесов не дотягивают до нормы – 32-33% от общей площади.
Это Китай – площадь лесов – 22,35%. Украина – 16,71%. Турция – 15,35%. Туркменистан – 8,78%. Монголия – 8,62%. Узбекистан – 7,54%. И Казахстан – 1,23%. Это экология – и нарушать её нельзя никому.
Заключение. Аральское море и леса Сибири должны быть восстановлены, а затем, или параллельно строить новую столицу и новые города.
С уважением, разработчик экологических и экономических программ, Виктор Родин. Украина. Хмельницкая АЭС. Тел. Киев Стар: 961336344. Мейл: dorosydos@gmail.com, rodinviktor@lenta.ru.

Не с городов надо начинать, а с выбора местности относительно уровня океанов. то есть высот и учета наводнений , пожаров и далее инфраструктуры связующие эти поселения в виде городов и структуры производств. В союзе с начала производство налаживали, а потом в русле рек строили города и поселки , которые смывало при паводке, потому как очень хотелось и народ потом обживется как только и разбежался. Как и с дальним востоком и в частности города Владивосток, прилепить и потом трястись от всякого рода проблем, которые можно было решить, не дамбу насыпать, а именно координально. Вся проблема прошлых и настоящих властей, все хотят быстро, а это после нас хоть потоп, что и имеем. Стимул для строительства должен быть реалистичный и учитывать возможности и имет ресурсы местные с учетов развития местных регионов иначе это все канет в веках как строительство железной дороги по Сибири на Восток.