Сравнение армий России и Украины на 2023 год, чья сильнее и кто победит

Текущее положение на фронтах подтверждает, что победит наша страна – Россия не проигрывает, почти везде атакует. Неприятный, тяжёлый вопрос, практически всем не дающий покоя: почему всё развивается так медленно?

Текущая ситуация

Сергей Лавров, по сути, скорректировал одно условие успешного окончания военной операции, при котором Россия победит, – Украина не должна далее подвергать нашу страну опасности.

Условие, вообще-то говоря, требующее объяснения – что власть понимает под безопасным существованием России. И потом: Лавров не сказал, что будет, если спецоперация затянется, а это условие выполнено не будет. СВО тогда продолжится? Или удовлетворимся формально прописанными (в мирном договоре) обещаниями жить дружно?

Если опустить то, что говорят представители Украины и России о своем боевом потенциале, а основываться на статистике, то о паритете и речи быть не может. Согласно данным, приведенным агентством Global Firepower, украинская армия находится в более слабой позиции, чем российская. Нагляднее об этом расскажет таблица:

Так как открытых данных о количестве и типе техники в каждой из стран нет, эти цифры являются примерными. Эксперты Global Firepower считаются наиболее авторитетными в мире. Они ведут постоянную статистику и замечают малейшие изменения в вооружении любой страны. Так, за прошедший год Украина по версии этого агентства потеряла 9 пунктов и сместилась с 21-го до 30-го места в рейтинге. При этом президент Петр Порошенко утверждает обратное.

В ВСУ

Улучшение позиций ВСУ в мировом рейтинге связывают с активной помощью Запада и пересмотром параметров расчета.

Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые в истории вошли в топ-15 рейтинга армий мира, составляемого экспертами компании Global Firepower (GFP). Годом ранее армия Украины занимала в рейтинге 22-е место. В этом году ВСУ удалось резко подняться, обойдя армии Ирана, Израиля, Австралии, Саудовской Аравии, Испании, Тайваня и Германии.

«Украина улучшила свой индекс GFP за минувший год как результат своего отпора [России], финансовой и материальной поддержки со стороны Запада и введения новых ключевых параметров», — говорится в комментариях экспертов.

Список сильнейших армий мира составляется GFP ежегодно, начиная с 2006 года. Представленные в нем государства (в нынешней редакции рейтинга их 145) ранжируются, исходя из данных о численности вооруженных сил, их оснащении и подготовке, потенциале оборонной и иной промышленности, а также финансовых возможностях государства, запасах полезных ископаемых, площади страны, протяженности ее границ, числе государств, с которыми она граничит, транспортной связности и т.д. При этом в зачет идут только конвенционные вооружения, без учета ядерного оружия.

В рейтинге сильнейших армий Европы Украина поднялась уже на четвертое месте, тогда как в 2018 году тогдашний президент Петр Порошенко гордо сообщал о первом попадании в топ-10. В мире ВСУ тогда считались 29-ми по силе.

Однако эксперты GFP предупреждают, что 2023 год может стать для ВСУ критическим, так как на них может сказаться тяжесть ведения затяжных военных действий с более крупной соседней державой.

В ВС РФ

Многие блогеры уже отметились упоминанием свежего рейтинга Армий мира от «Global Fire Power» по состоянию на начало 2023 года. Однако никто из них не стал углубляться в детали — что и вызвало некоторые «непонятки» в вопросе сохранения Россией 2-го места в рейтинге, а также поднятие Украины на 15-ю строчку.

Давайте посмотрим на детальное сравнение по позициям — а их «Global Fire Power» учитывает около 60 (не только военные показатели, но и территорию, население, логистику, инфраструктуру и т.д.).

Все приводить здесь не буду, но несколько основных прокомментирую.

• Финансы . Как видно из графика, в нем учтены изменения в оборонном бюджете обеих стран.

У России за год он увеличился с $64,2 до $82,6 млрд. У Украины — с $5 до $30 млрд. Но авторы не учли в нем западную военную помощь, которая за 2022 год составила для Украины дополнительно $25 млрд. В связи с чем разница с 6 раз уменьшилась до 1,5 раза.

Кроме того, авторы засчитали России не реальный, а номинальный золотовалютный запас — $432,7 млрд. В то время как 2/3 из него заморожены. И даже более того — в итоге уйдут как раз Украине.

Ресурсы. Здесь за следующий год потеряют обе стороны. Но у России падение будет сильнее. Связано это с тем, что добыча нефти и особенно газа (не говоря уже об экспорте) у российской стороны в абсолютном выражении снизится глобально. И если в процентных показателях относительно Украины это не сыграет существенной роли, то по отношению к другим странам в рейтинге Россия потеряет существенно.

Логистика. Здесь у России за следующий год произойдет буквально катастрофа по первому показателю — аэропортам.

Многие из них просто закроются, поскольку не на чем и некуда будет летать. Плюс с действующих аэропортах существенно снизится товаропоток.

Резюме. С учетом остальных показателей, расписывать которые в рамках одного текста слишком долго (желающие могут сделать это по ссылке в первом абзаце текста) Россия в следуюшем рейтинге, на начало 2024 года, однозначно пропустит вперед Китай. Остальные «преследователи», вероятнее всего, еще ниже ее не сдвинут. Но отставание прилично сократится.

Поднимется ли в рейтинге Украина? Сомневаюсь. Скорее, даже немного опустится. Поскольку существенный рост военных параметров «съест» падение экономических. А остальные крупные армии мира — ввиду происходящих событий — явно нарастят траты на вооружения.

Сравнение вооруженных сил

Вооруженные силы. Здесь потери понесли обе стороны. Но у ВСУ потери были, во-первых, ниже, а, во-вторых, возмещены почти в полном объеме (причем за счет постуаления более современной техники самой широкой номенклатуры кроме танков).

С учетом остальных показателей, расписывать которые в рамках одного текста слишком долго Россия в следуюшем рейтинге, на начало 2024 года, однозначно пропустит вперед Китай. Остальные «преследователи», вероятнее всего, еще ниже ее не сдвинут. Но отставание прилично сократится.

Поднимется ли в рейтинге Украина? Сомневаюсь. Скорее, даже немного опустится. Поскольку существенный рост военных параметров «съест» падение экономических. А остальные крупные армии мира — ввиду происходящих событий — явно нарастят траты на вооружения.

Краткая статистика

Россия же около 40% танков, 30% прочей бронетехники и 20% артиллерии уже потеряла. И будет быстро терять дальше. А восстановить прежнее количество ей не удастся даже за долгие годы

Позиция в мировом рейтинге

Армия России в рейтинге GFP осталась на втором месте, однако эксперты предупредили, что разрыв между ней и занимающей третье место НОАК (Народно-освободительной армией Китая) сократился. Китай, по оценке GFP, усиливает свои позиции, благодаря продвижению в ключевых категориях, в то время как начатая Россией военная операция продемонстрировала ограниченность ее потенциала.

Уровень подготовки и профессионализма военных

Независимые аналитики из Conflict Intelligence Team и ряд украинских политиков, включая президента Владимира Зеленского, утверждают, что у границ Украины и в аннексированном Крыму Москва сосредоточила порядка 100 тысяч военных. Представитель главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий дает более точную цифру – 106 тысяч солдат и офицеров. Это части регулярной армии и техника. Может ли с этими силами конкурировать украинская армия, разбирался Юрий Баранюк.

За минувшие 8 лет армия Украины была буквально создана заново. Сейчас она не имеет практически ничего общего с той структурой, которая существовала до аннексии Крыма и конфликта на востоке страны. Во многом это заслуга именно западных государств: США, Канады, Великобритании, Польши, балтийских государств и других. Они предоставляли помощь по двум направлениям: перевооружение армии и обучение личного состава.

«На сегодняшний день благодаря объединенным миссиям США, Великобритании, Канады украинские военные по два, а то и три раза прошли полный курс совершенствования подготовки, – рассказывает военный эксперт Сергей Грабский. – Причем это начиналось от простого батальонного уровня, а сейчас заканчивается межбригадным взаимодействием с задействованием абсолютно новых технологий, новых видов вооружений: это комплексы артразведки, радиоэлектронной разведки, радиоэлектронной борьбы и БПЛА».

Кроме того, НАТО делится с Украиной данными авиаразведки. Благодаря им ВСУ видят, что происходит за пределами их государственной границы. Глубина мониторинга – до 400 километров. По информации представителя главного управления разведки Минобороны Украины Вадима Скибицкого, сейчас Россия сосредоточила 106 тысяч военных рядом с Украиной. Параллельно этому союзники продолжают вооружать украинскую армию. Накануне очередной груз прилетел из Великобритании. Это легкие противотанковые гранатометы для боя в городских условиях.

«Это очень эффективная помощь, – считает военный эксперт Олег Жданов. – Почему? Потому что это в основном легкое вооружение ближнего боя. Я как военный человек вам скажу, что судьба сражения решается в ближнем бою. Даже если вспомнить первую чеченскую войну: почему российская армия проиграла? Потому что в ближнем бою добровольные формирования чеченцев разгромили регулярные части Вооруженных сил России».

Эти и другие виды оружия, которые в последние годы появились в арсенале Украины, конечно, не позволяют думать о наступательной кампании. Это именно средства обороны. Дорогие, высокоточные, но при этом относительно дешевые, если сравнивать с ценой того оружия, которое сейчас сосредоточено возле украинских границ, говорит Сергей Грабский:

«Если мы даже возьмем самый дорогой элемент – тот же самый «Джавелин», который стоит 100 тысяч долларов, – его нельзя сравнить с танком. Говоря языком экономистов: эффективность использования «Джавелинов» в десятки раз превосходит эффективность использования танков».

У кого больше ядерного оружия

Что касается ядерного потенциала, то тут ситуация сложилась неоднозначная. После развала СССР Украина оставалась одной из сильнейших стран по ядерному потенциалу, но в октябре 1991 года глава государства Леонид Кравчук добровольно решил отказаться от этого вида вооружения. Между тем на тот момент по количеству боевых единиц страна занимала третье место.

Согласно Будапештскому меморандуму, украинские власти отказались от ядерного оружия в ответ на гарантии территориальной целостности страны. Оберегать государство по этому документу должны США, Россия, Франция, Китай и Великобритания.

Сейчас на Украине ведутся разговоры, что меморандум был нарушен, ведь Россия посягнула на территориальную целостность. Одновременно с этим некоторые политики осудили решение Кравчука. По мнению ряда представителей Верховной Рады, если бы ядерное оружие сохранилось, то разговор с Россией был бы иным. К счастью, развитие конфликта с применением ядерных боеголовок на сегодня невозможно, что сохранило жизнь миллионам людей с обеих сторон.

Начнется ли ядерная война

Произойдёт ли обмен стратегическими ядерными ударами

– Да, – отвечает Александр Бородай, депутат Госдумы и лидер СДД (Союз добровольцев Донбасса). – Если начнутся прямые военные действия с НАТО, США, то дойдёт и до них. Потому так странно выглядит происходящее под загадочной вывеской СВО.

А можно ли решить поставленные цели в рамках спецоперации? И снова “да” от Бородая в конце осени. Он выставил при этом главное условие: мы должны консолидироваться. В первую очередь покинули страну паразиты: толпа либералов, куча артистов всех мастей.

Если первые жили в основном на западные деньги, то элита вторых на западе деньги хранила. Поставленная перед выбором: деньги или родина – пока выбрала накопления. Наверняка многие из них (но не либералы) вернутся – кто-то в 2023 г., многие позже. Их нынешний исход только на руку стране, которой нужна лишь победа.

Гораздо опаснее паразиты в органах госвласти. Эти себя не афишируют. Как и у элиты артистической, у чиновников денежки в основном расположены на Западе.

Как изменится армия в будущем

Безусловно, эта война не могла не отразиться на состоянии армий двух стран.

ВСУ

На сегодня армия Украины сильно отстает от России. Сравнение показывает, что разница в боевых мощностях достигает несколько десятков раз. Власти Украины крайне обеспокоены таким положением дел. Они планируют предпринять несколько шагов по увеличению своего потенциала:

• повысить численность военнослужащих до 250 тысяч человек;
• договориться о поставках летального оружия от США;
• изменить структуру управления войсками;
• сменить вооружение в целом;
• зарезервировать в бюджете больше средств на поддержание армии.

Полностью реформа вооруженных сил закончится только через 8 лет – к 2025 году. На этот момент ВС достигнут тех же показателей, что и армии европейских государств. Реформаторам приходится сталкиваться со следующими проблемами, которые вытекают из-за хронического недофинансирования:

• старение техники;
• недостаток специалистов;
• снижение качества обучения.

Ранее было запланировано, что к 2011 году ВС перейдут полностью на контрактную основу, но до сих пор отказаться от призыва не удалось. Более того, Петру Порошенко приходилось объявлять мобилизацию, чтобы пополнить ряды солдат.

Международный институт стратегических исследований, располагающийся в Лондоне, на сегодня оценил потенциал Украины как ограниченный. По данным статистиков, войска могут лишь частично обеспечивать территориальную целостность государства. Наступательные операции обречены на провал. Для того чтобы восстановить мощь, стране потребуется не один год и миллионы долларов.

За последние годы положительным моментом стало то, что украинская армия начала проводить учения. По словам министра обороны страны, это всего лишь проверка боеготовности войск. О возврате Крыма пока речи идти не может, но заявления авторитетных чиновников говорят об обратном. Только время покажет, как украинский конфликт будет развиваться далее.

ВС РФ

Тем временем российский боевой потенциал только растет с каждым днем. В стране сейчас реализовывается план по модернизации, рассчитанный до 2023 года. Рассказы о том, что боевая техника РФ взрывается и загорается даже во время парадов и смотров, не более чем мифы. Даже зарубежные эксперты признают, что последние разработки вооружения являются самыми передовыми в мире. Пример тому танк «Армата», на основе которого 20 января 2017 года была представлена ракетно-эвакуационная машина Т-16. Она будет в автоматическом режиме находить и подцеплять технику с повреждениями. Получит новая БРЭМ спутниковую навигацию.

Агентством Global Firepower было отмечено, что ежемесячно приходится собирать новую информацию об армии РФ. В первую очередь изменяется количество вооружения. Статистика не отражает качество новой техники и орудий, которое за последние годы также возросло. До 2023 года планируется реализовать следующие планы:

• улучшить жилищно-бытовые условия военнослужащих (контрактников и срочников);
• изменить в лучшую сторону уровень финансового довольствия;
• внедрить новые образцы оружия;
• разработать технику последнего поколения;
• увеличить количество единиц в ВВС и ВМФ.

Это может привести к тому, что Украине в ближайшие годы не удастся догнать российские войска по мощностям. Дело в том, что от СССР в России осталось большое количество оборонных предприятий, которые рассредоточены по большой территории страны. Часть из них и сейчас продолжает трудиться для нужд армии, например, предприятия, расположенные в Челябинске и Казани.

Что думают эксперты

В начале 2017 года после громких заявлений о возможном открытом конфликте, независимые эксперты высказали свое мнение о потенциалах двух стран:

• Том Федисин из Колледжа ВМФ США считает, что положение Украины осложняется отсутствие крупных кораблей. В распоряжении армии этой страны всего лишь несколько мелких боевых единиц, построенных еще во времена СССР. Также он рекомендует обратить внимание на повышение уровня обучения служащих на флоте. Усиление ВМФ – должно быть одной из главных целей реорганизации украинской армии.
• Ричард Вайц из Института Хадсона сравнивает сооруженные силы украинской стороны с советскими. Он не берется оценивать боевые возможности двух стран, так как у России было больше шансов показать себя в реальных конфликтах.
• Дэйл Херспринг из университета Канзаса считает, что основной проблемой украинской армии являются русскоязычные призывники, которых он называет ненадежными. Ученый утверждает, что при вооруженном столкновении они могут перестать выполнять приказы.

Все эксперты сходятся в одном – достичь мощи России украинская сторона сможет не скоро. Для этого ей необходимо не только поставить на вооружение новую технику, но и организовать обучение для солдат и офицеров. Кроме того, важно правильно мотивировать служащих, что у РФ в последние годы получается достаточно хорошо – возможность приобрести жилье по льготной стоимости и солидный оклад привлекают в армию молодых профессионалов.

Когда закончится война

Бородай относится к спецоперации явно отрицательно, хотя отмечает –политически это, скорее всего, оправдано – даёт больше гибкости, манёвров. Особенно важно – больше времени. Соглашается с тем, что она позволяла с первых дней действовать довольно разным вооружённым формированиям на нашей стороне, не полностью живя, воюя по Уставу. С этим к осени власти стали бороться, но пока до конца не изжито. У самого Бородая изначально СДД – вооружённая организация, в которой многие продолжают служить в силовых структурах ЛДНР.

Но возможность политического торга, предоставляемая статусом спецоперации, рассматривается им как большой минус. Этот статус позволяет Москве с глубинкой жить спокойной мирной жизнью. Пятая колонна в Москве, на его взгляд, процветает. Для большинства чиновников (и не только) ничего не изменилось за последний год. Спецоперация для них – будто отправили казаков в мятежную волость усмирить несколько сёл и деревень.

Главная проблема самой СВО – воинам в окопах нужна определённость, а руководство страны занято сложной политической игрой, с комбинациями, затяжкой времени. А если есть политическая игра, то всегда вероятен неожиданный переход к мирным переговорам. И люди на фронте тогда останутся с вопросом: за что погибли тысячи наших товарищей? Разве мы победили фашистов?

Чем ещё опасна специальная военная операция – она позволяет обеспечивать врага газом, валютой, нефтью. Она не позволяет разрушать мосты, туннели, командные пункты, газовые и нефтяные трубопроводы, железнодорожные узлы, силовые и властные структуры врага, всё, что осело плесенью на Банковой в Киеве.

Она также не называет Украину вражеским и террористическим государством.

Она имеет целью – заключить мирный договор, пусть и решив заявленные цели. Потому что власть будет решать – достигла она эти цели? в полном объёме? или нет? Когда будет считаться законченной денацификация? И когда – демилитаризация? С кем будет подписываться мирный договор? Пусть даже не с Зеленским, его командой. Но ведь не с США и НАТО. А значит, вопрос о продолжении войны в ближайшее время останется открытым.

Исчезнет ли Украина

Когда падет Киев? По мнению Бородая на самом деле вопрос нетривиальный. Он разбивается на два:

• Какой стратегический вариант выбран президентом?
• Когда это произойдёт?

Если военная спецоперация дойдёт до взятия Киева нашими войсками, значит, каким-то чудом миновали подписание мирного договора. Значит, решили смести фашистский человеко-ненавидящий режим. Значит, ни о чём не договорились с американцами. Или наоборот – смогли продавить все наши условия (скажем, всё-таки угостили их тактическим ядерным оружием в гиперзвуковой упаковке). И американцы сдали Зеленского. По сути – почти капитулировали перед нами. Хотя будут кричать в каждой газете, что этот еврейский фюрер всех достал.

Когда это произойдёт? Так не позже конца лета. Всё интересное впереди.

Кстати, а что думают на Западе? Люксембургские власти пугают своих: если прекратим поставки на Украину, тогда Россия выиграет. Шольц: если продолжим, включая наши танки “Леопарды-2” – тогда спецоперация станет долгой. Они думают – их поставки главное. Смешно.

Последствия войны

14 марта был опубликован следующий блог Верховного Представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности — Заместителя Председателя Европейской Комиссии Жозепа Борреля.

«Война Путина против Украины уже не только унесла тысячи жизней, но и нанесла всему миру серьезный экономический ущерб. Нам придется справляться — как внутри ЕС, так и за его пределами — с последствиями этого третьего за последние 15 лет асимметричного шока. Лидеры ЕС на неформальном саммите в Версале договорились укреплять экономическую устойчивость ЕС, кардинально сократить импорт энергоносителей из России и предпринять дальнейшие меры для существенного укрепления европейской обороны.

Начатая Владимиром Путиным война с Украиной уже повлекла значительные экономические последствия для России, где рубль обесценился наполовину, а инфляция подскочила. Московская фондовая биржа закрыта. Из страны ушли многие международные компании, например, Ikea, McDonald’s, Visa и MasterCard. Ожидаемое сокращение российской экономики в этом году — не менее 15%. Ослабленная и изолированная, Россия рискует в будущем впасть в сильную зависимость от Китая.

Однако значительные последствия наблюдаются и в Европе: цены на энергоносители и другие товары растут и, видимо, продолжат расти. Мы в ЕС должны принять тот факт, что такова цена за прекращение этой вопиющей неспровоцированной войны. От этого зависит будущее нашей безопасности и демократии. Это цена свободы.

Война в Украине — это третий, как говорят экономисты, асимметричный шок, переживаемый Европейским Союзом за последние двадцать лет: за финансово-экономическим кризисом 2008 года последовал кризис Еврозоны, а затем случилась пандемия COVID-19. Асимметричный шок — это внезапное изменение экономических условий, влияющее на страны ЕС в разной степени. В частности, война в Украине гораздо больше отражается на соседних с ней странах из-за притока беженцев и большой зависимости этих стран от российского газа.

Чтобы асимметричные шоки не ослабляли ЕС, нужно наращивать потенциал проявления солидарности с наиболее пострадавшими странами. Так мы сделали, хоть и медленно, после кризиса 2008—2009 годов. Так мы поступили, столкнувшись с экономическими последствиями пандемии COVID-19, — через совместные закупки вакцин и наш план NextGenerationEU. Так нужно поступить и сейчас.

Последствия войны в Украине стали главной темой неформальной встречи лидеров стран ЕС в Версале. Главы государств и правительств договорились о скорейшем поэтапном сокращении зависимости от импорта российских нефти, газа и угля. Мы не можем продолжать “кормить” военную машину Владимира Путина энергетическим импортом. К концу марта Комиссия представит план обеспечения энергетической безопасности на предстоящий отопительный сезон, а к концу мая — детальный план REPowerEU, который призван устранить нашу зависимость от ввозимого из России ископаемого топлива.

В то же время главы государств и правительств на следующем заседании Европейского Совета 24—25 марта обсудят последствия роста цен на энергоносители для европейского населения и бизнеса. В частности, возможно, придется переосмыслить систему оптового ценообразования электроснабжения, которое на данный момент для всех видов генерации определяется ценами на газ, хотя доля газовой генерации как таковой невелика.

Этот план предполагает множество важных внутренних последствий для ЕС, а также последствий для его внешней политики. Есть три способа сократить нашу зависимость от России: диверсификация поставок, энергоэффективность и ускорение развития возобновляемой энергетики. В части диверсификации нам нужно увеличить закупки сжиженного природного газа (СНГ) от таких поставщиков как США, Катар, Норвегия, африканские страны и проч.

Для этого, в частности, нужна инфраструктура для приема и переработки СПГ. Пока такие объекты распределены по Европе очень неравномерно: к примеру, их много в Испании, но почти нет в Германии и странах Центральной и Восточной Европы. Однако пока у нас недостаточно трубопроводов-коннекторов между Испанией и другими частями континента. Необходимо выстроить новую инфраструктуру и организовать распределение поставляемого СПГ.

Кроме того, нужно сократить энергопотребление в ЕС, а следовательно, и нашу потребность в газе, а также нефти и угле, основным поставщиком которых для нас также является Россия. Иначе наши усилия по сокращению зависимости от России могут привести к резкому повышению платы за электроэнергию в ЕС в целом. При этом нужно не допустить простой замены одной чрезмерной внешней зависимости на другую.

Одновременно необходимо ускорить внедрение возобновляемых источников энергии: в 2020 году почти все страны ЕС перевыполнили поставленные в 2008 году целевые показатели по доле возобновляемых источников в энергетическом миксе, однако эта тенденция все еще нуждается в усилении. Для этого был принят план действий Fit for 55, предложенный Комиссией в прошлом году в поддержку выполнения принятых нами в Глазго обязательств по сокращению выбросов в окружающую среду. Реализацию плана нужно ускорить.

И наконец, эта война также заставит нас увеличить расходы на оборону. Тратить на нее нужно больше, но главное — лучше, т. е. сообща. Некоторые страны ЕС, например, Германия уже приняли новые важные меры в этой сфере, дополнительно выделив на оборону 100 млрд евро в 2022 году и заложив увеличение оборонного бюджета до более 2 % ВВП с 2024 года. И так нужно сделать всем, чей оборонный бюджет еще слишком низкий. Понятно, что такие решения в ситуации высокого государственного долга и нехватки государственных ресурсов всегда болезненны, но Владимир Путин явно не оставляет нам альтернатив.

С возвращением войны на европейскую землю все мы в Европе должны более активно принимать на себя ответственность за собственную безопасность. Подготовленный мной Стратегический компас, который мы сейчас адаптируем к новым обстоятельствам, должен быть принят Советом по иностранным делам 21 марта. Он заложит основы эффективного и слаженного применения дополнительных средств на уровне ЕС, будучи также полностью совместимым с НАТО. В рамках Европейского оборонного агентства мы также проанализируем структуру военных расходов и инвестиционные пробелы и предложим дополнительные инициативы по укреплению промышленно-технологической базы европейской обороны.

Кроме того, эта война уже стала причиной многократного увеличения потока беженцев в Европейский Союз. На момент написания этих строк наши границы пересекло уже более 2 млн человек, и в дальнейшие дни и недели эта цифра будет расти, пока Путин будет продолжать свою агрессию. Соседние с Украиной страны ЕС проявили высокую мобилизованность и солидарность в приеме беженцев. И мы помогаем наиболее сильно затронутым странам ЕС справляться с этим притоком, а в будущем необходимо будет сделать еще больше. Однако тема беженцев связана с более широким вопросом обновления общей политики в сфере миграции и предоставления убежища в ключе большей солидарности. Этот процесс начался в 2020 году, и его еще предстоит завершить.

Война в Украине также актуализировала необходимость предотвратить распространение этого конфликта на другие страны мира и найти решения для других кризисов. Мы уже давно ищем политическое решение для политико-гуманитарного кризиса в Венесуэле. Необходимо также снизить напряженность в Персидском заливе, что тесно связано с темой возобновления реализации СВПД — договоренности по иранской ядерной программе. Над этим вопросом мы интенсивно работаем много месяцев. Кроме того, необходимо внимательно отслеживать ситуацию на Западных Балканах и на Кавказе.

Эта война будет иметь серьезные последствия для стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, которые импортируют энергоносители. Они даже больше нас пострадают от роста цен на ископаемое топливо. И дело не только в энергетике. Значительным будет и влияние ситуации на рынки зерновых культур, пшеницы и кукурузы, подсолнечника и удобрений, крупными экспортерами которых являются Россия и Украина. Цены на сельскохозяйственное сырье уже высоки и, видимо, будут расти и дальше, создавая серьезные риски бедствий и политической нестабильности.

В прошлом году мы видели, что пандемия COVID-19 экономически сильнее отразилась на развивающихся странах, чем на развитых. Нищета и голод вновь значительно выросли во всем мире. Война в Украине может дополнительно их усугубить, создавая риски крупных беспорядков из-за роста цен на продовольствие и энергию, как мы уже видели в аналогичных ситуациях в прошлом. Поэтому, несмотря на собственные трудности, нужно увеличить поддержку, оказываемую менее благополучным странам, которые больше всего страдают от косвенных эффектов этой войны, в том числе африканским и ближневосточным.

Своим вторжение в Украину Владимир Путин заставляет нас срочно переосмыслить многие элементы нашей внутренней организации и мировоззрения. Мы должны ответить на этот вызов, чтобы защитить свою безопасность и демократические ценности».

Частые вопросы

Мы собрали ответы экспертов на самые часто задаваемые вопросы.

Почему война идет так долго

Многим известно отношение к целям и срокам операции знаменитого руководителя ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина: до Днепра нам добираться года три, а до Ла Манша – нужно задействовать мой план. То есть он достаточно критично рассматривает ход СВО, стратегические способности армейского руководства. Имеет право: “Вагнер” всегда на острие наших войск, плюс подвергается некрасивым вещам со стороны этого руководства.

Уже больше недели Пригожин (и его бойцы тоже) бьёт во все колокола: нет боеприпасов, почему не дают боеприпасы? почему меня переадресовывают от одного к другому, а боеприпасов нет? Склады же полны ими.

Неужели такое возможно для стороны, заявляющей, что воюет сейчас со всем западным миром, что выиграет, потому что проиграть не может никак?! Становится понятно, почему такое происходит, если сопоставить 2 факта: после последней перестановки в верхах армии РФ было заявлено, что все вооруженные части, имевшие разный статус, должны стать частями Вооружённых Сил РФ. А позже Пригожин заявил, что “Вагнер” не имеет отношения к российской армии, и не имел. Это частная армия.

Совершенно логично: раз ты не наш, то боеприпасы тебе не положены. Хотя наверняка ситуация со статусом “Вагнера” обсуждалась до начала СВО на самом высоком уровне. И тогда всё устраивало. Что же не устраивает сейчас? – То, что вагнеровцы отчаянно пытаются захватить Бахмут/Артёмовск, поставить под угрозу взламывания всю вражескую оборону?

Соображение второе: Мы не с украинским народом воюем. Это заявил президент страны в недавнем Послании. Ещё он сказал, что мы используем силу, чтобы остановить войну, которую развязал Запад. Это Запад начал войну украинской власти против своего же народа – сначала с подстрекательства, потом перестройкой и перевооружением украинской армии. Теперь, активно поставляя ВСУ самое современное вооружение, тысячи наёмников, они уже практически воюют с нами, выступившими, чтобы всё это прекратить.

Если объединить эти слова со словами Лаврова (мы должны устранить опасность, исходящую от украинского государства) и с теми, что украинский народ – заложник нынешнего режима в стране с его западными хозяевами-покровителями, то становится понятно всё – что и как происходило на Украине до сих пор. Что жалели, берегли, братья же…

Так говорилось вначале операции. Позиция понятная, но бесспорная ли? Как минимум она ведёт к тому, что СВО может затянуться. Тем более что сказано президентом: страна продолжит шаг за шагом решать задачи спецоперации. Но если до конца 2023 г. не будут полностью освобождены ДНР и ЛНР, то какова будет реакция армии и народа?

Одно дело – умалчивать о планах развития военной операции, когда есть видимые результаты, тогда всему обществу понятно, что руководство имеет чёткий план, но не рассекречивает его раньше времени.

И другое дело, когда небольшие, но заметные подвижки последних недель вдруг прервутся давно обещанным весенним наступлением ВСУ. И это наступление не будет быстро пресечено, враг не будет обращён далеко вспять, а окажется всего лишь отброшенным на первоначальные (до наступления) рубежи. Не последует, наконец, демонстрация всей мощи российского оружия (без ядерного, включая тактическое). Как не порадует нас и паническое поведение вражеского войска – паники мы просто не увидим. Мы продолжим СВО. Может быть, ещё несколько генералов снимут. Но такая реакция власти уже не успокоит.

Почему мирный договор – это поражение для России

Пока существует вероятность мирного договора сторон – Россия проигрывает.

Мирный договор – это поражение России, потому что там останется американское посольство, настоящий штаб подготовки и проведения новой войны. Останется прежняя элита, вся продавшаяся Западу, фашистская по своим взглядам. Что ещё хуже – останется полностью ориентированная на Запад российская элита, останется коррумпированное чиновничество, желающее иметь виллы за границей и зарубежные счета. Их не смущает фашизация Запада.

Подписанный мирный договор с Украиной – это недовольство всех фронтовиков. Они вернутся домой, и их раскалённое недовольство воспламенит тлеющее недовольство народа.

Начнется ли третья мировая

В США заявили, что Третья мировая война может начаться в 2023 году. О вероятных сценариях развития масштабных событий рассказал американский военный аналитик Роберт Фарли.

«В 2022 году мир подошел к войне великих держав. Такого не было с момента окончания холодной войны», — написал Фарли.

По его словам, несмотря на маловероятный сценарий прямого военного столкновения НАТО с Россией из-за ситуации на Украине, эскалация все еще остается возможной. В случае, если «одна из сторон» пойдет на рисковые шаги, конфликт может перерасти в Третью мировую войну, считает он. Также автор выразил обеспокоенность в связи с напряженностью, некогда возникшей между Тайванем и Китаем. По его словам, в конфликт могут ввязаться представители США и Японии, что приведет к войне великих держав.

Роберт Фарли отметил, что между Грецией и Турцией тоже назревает конфликт. «Любое столкновение между Турцией и Грецией немедленно приведет к вовлечению НАТО», — отметил он. Еще один сценарий развития Третьей мировой войны связан с напряженностью в отношениях между Сеулом и Пхеньяном. «Если война действительно разразится, она может быстро стать более разрушительной, чем конфликт между Россией и Украиной», — убежден автор статьи.

Последний, пятый конфликт, который может перейти в мировую войну — это бои между Китаем и Индией. «На крыше мира продолжаются спорадические бои между Китаем и Индией. Хотя боевые действия до сих пор оставались весьма ограниченными, желание защитить национальный престиж может быстро стать ядовитым даже для самых мудрых и разумных лидеров», — констатировал Роберт Фарли.

Экс-президент Польши заявил об угрозе Третьей мировой войны. В подтверждение своей мысли политик напомнил, что помимо конфликта между Россией и Украиной также накалены и отношения между Китаем и островом Тайвань. Помимо этого, обеспокоены мировыми событиями Индия и Турция, подчеркнул экс-глава.