Какой порох лучше выбрать для снаряжения патронов 12 калибра

Готовя патроны для выстрелов, нужно сделать их наиболее удобными для стрельбы. Однако для этого необходимо обладать определенными навыками. Например, для правильной подготовки охотничьих пуль стоит изучить информацию, какой порох для 12 калибра лучше всего использовать в данном случае. А с учетом того, что в России сегодня выпускается множество порохов для гладкоствольного оружия, выбор будет непростым.

На что влияет выбор пороха

Бывает порох двух видов:

  1. Дымный.
  2. Бездымный.

2796397

Первый занимает больше места в пуле. При стрельбе с данным типом появляются дымные клубы, которые могут помещать найти цель. Кроме того, засоряется ствол, получается большая отдача и громкие звуки выстрелов. Однако эта разновидность хранится дольше, а по цене бюджетнее, чем бездымный вариант. Кроме того, вещество меньше воздействует на стволовые каналы, а также не так чувствительно к изменению массы пули.

Тем не менее, несмотря на такие достоинства дымной разновидности, сегодня ее практически вытеснил бездымный собрат. Ведь, кроме главных элементов, в состав входят стабилизаторы, модификаторы, вяжущие вещества и другие компоненты.

Эти добавления придают веществу необходимое качество. Поскольку такой материал горит быстрее, создается большее давление. Это делает движение патрона скоростным. Поэтому данный образец считается прогрессивным, и охотники используют его гораздо чаще.

image

При выборе пороха для пуль 12 калибра нужно учитывать, с какой целью вы собираетесь воспользоваться оружием. Кроме того, нужно принять по внимание особенности вашего огнестрела. Каждый вид нужно использовать наиболее эффективно в зависимости от ваших целей.

Какой порох лучше для 12 калибра

Наиболее популярными материалами являются 3 разновидности бездымного пороха: «Сокол», «Барс», «Сунар». Рассмотрим их подробнее.

«Сокол» – самый популярный образец для патронов 12 калибра. Порядка 90 % самозарядных пуль делают с применением данного ингредиента.

Сокол

Положительные свойства этого вида следующие:

  1. Широкая известность. Поскольку этот вид наиболее распространен в России, его легко найти в каждом оружейном магазине. Многие заводы-производители пользуются для снаряжения и тестирования порохом именно этой марки.
  2. Высокоскоростное сгорание. Ваша винтовка будет стрелять резче и точнее, повышается мощность выстрела, скорость снаряда и кучность стрельбы.
  3. Стабильность баллистики. Этот тип наиболее удобен при самостоятельном снаряжении пули. Его полезные качества сохраняются при пользовании различными видами баллистических патронов, имеющих разную навеску.
  4. Бюджетная стоимость. «Сокол» почти не имеет равных в России. Производителям пороха удалось добиться такого успеха не только по причине высокого качества материала, но и из-за бюджетной цены. Стоимость составляет от 368 рублей за 250 граммов продукта.
  5. Ему не нужно строгое взвешивание. Охотники-любители часто добавляют лишнюю навеску в «самокрутки», в итоге лишаются оружия. А можно даже получить травму. Продукт марки «Сокол» более безопасен, если навеска находится в разумных пределах.
  6. Пуля не подвергается деформации при выстреле. Этот порох не подвергает снаряд отрицательному воздействию. Благодаря этому срок службы винтовки будет гораздо большим.

Тем не менее, данная марка имеет и ряд недостатков:

  1. Слишком большое сопротивление в дуле. Этот недочет дает очень громкий звук выстрела. Будет неприятно, если вы спугнете дичь, которая находится в отдалении.
  2. При выстреле выделяется много пламени. Этот недостаток можно убрать с помощью пламегасителя, поставив его на ружейное дуло. Но не у каждого ружья или карабина есть возможность закрепить подобный «обвес».
  3. Выстрел дает большую отдачу. Сильнее это чувствуется на ружьях калибра 16 и 20 (и мельче). У оружия 12 калибра достаточный вес, чтобы инерция не так сильно ощущалась. Чтобы убрать отдачу, нужно ставить резиновый амортизатор.
  4. При стрельбе выделяется много пороха. Продукт при выстреле не подвергается сгоранию, он остается на канале ствола и патроннике. Сложнее всего приходится охотникам, имеющим винтовки с газовой перезарядкой, такие чистить намного труднее.

«Барс» является бездымным типом.  Он появился еще в 70-е годы. Сейчас уже не производят, но люди еще в 90-е году закупили средство в больших количествах. Поэтому даже сегодня этот вид используется охотниками России и стран СНГ.

Барс

Достоинствами «Барса» считаются:

  1. Плотность, которая понижает массу пороха в патроне. Продукт занимает вдвое меньший объем, чем «Сокол».
  2. У него невысокая цена благодаря тому, что используется простая технология производства.

Недостатки:

  1. Большая температура сгорания, ружье может износиться быстро.
  2. Необходимость взвешивать порох. Некоторые охотники используют объемные мерки, рассчитанные на «Сокола», и засыпают туда «Барс». Это приводит ко взрыву винтовки при выстреле. Поэтому взвешивайте требуемое количество пороха, пользуясь меркой, и регулируйте ее объем под вещество.

«Сунар» для 12 калибра взвешивается на весах с точностью 0,05 грамма.  Вещество дает такую же скорость пули, как и «Сокол», но при этом массу пороха можно брать поменьше. Массу нужно уменьшить на 0,3-0,4 грамма, по сравнению с «Соколом».

Сунар

Для каждой навески нужно брать отдельную марку пороха. Например, в 12 калибре для навески дроби 32 граммов используют «Сунар 32», для 35 граммов – «Сунар 35», для 42-46 граммов – «Сунар 42».

Положительные свойства:

  1. «Сунар» можно настроить для своих целей, однако для этого нужна некоторая сноровка. Поэтому порох не подойдет неопытным охотникам.
  2. Высокая скорость полета дроби.
  3. Шум выстрела и пламя будут намного ниже, чем у «Сокола».

Отрицательные качества:

  1. Порох сильно зависит от температур. Поэтому навеска, подходящая для летней стрельбы, не подойдет для зимней охоты при отрицательных температурных значениях.
  2. Порох плохо сохраняется даже в патронах. Иногда патроны с этим порохом, 3 года пролежавшие в патронташе, вообще не стреляют.

Соотношение массы дроби и снаряда

В целях снаряжения патронов нужно учитывать, что характеристики стрельбы могут изменяться. Это происходит при повышении или уменьшении соотношения (масса дроби/на массу пороха). Нормальное соотношение находится в районе 16,5. Если изменить эти показатели, произойдет следующее:

52508536-img_0136

  1. Соотношение примерно 18 — понизится кучность стрельбы, упадет резкость. Поэтому пули могут разлетаться по большой площади, и у них будет меньшая начальная скорость. Соответственно, пробивная способность также падает, но будет ниже отдача от стрельбы.
  2. Соотношение 15 — повысятся кучность стрельбы и резкость, поэтому пуля стреляет по меньшей площади, а начальная скорость дроби повышается. Пробивная способность также достигает высоких значений, отдача сильно повысится.

Большое значение соотношения массы дроби к массе пороха подойдет для охоты на птиц. Это происходит потому, что при разбросе дичь легче застрелить в воздухе.

А малое соотношение необходимо в случаях, если охотитесь на крупное животное с дальнего расстояния. Правда, если сделаете слишком большую навеску, отдача может быть также значительной (в малокалиберных винтовках).

Приведем таблицу оптимальных показателей навески пороха «Сокол» для 12 калибра.

Вес дроби (в граммах) Вес пороха (в граммах)
 

28

1,9
 

32

2,1
 

35

2,25
 

40

2,4
Полунин Сергей Владимирович

Образование - высшее юридическое

Оцените автора
Добавить комментарий

  1. Аватар
    Макс

    Извините, что за бред? Автор, может быть и имеет высшее юридическое образование, но очевидно путает патроны и пули, винтовки и гладкоствольные ружья… ну, и тому подобное.

    Ответить
  2. Аватар
    Сибиряк

    Ндаа ужж. Сам заряжаюсь «Соколом» много лет, но такого о его достоинствах и недостатках не слышал ни разу. более того, даже не испытывал. А теперь по порядку. Ни один завод уже давно не заряжает «соколом» свои патроны. Второе. Этот порох является самым медленногорящим среди бездымных, поэтому утверждение о высокоскоростном сгорании абсолютно не профессиональное. Третий пункт как раз продиктован свойствами медленного горения, которые разгоняют пулю на протяжении более долгого времени, с нарастанием давления. Четвертый пункт почти верен, но к сожалению вместе с морковкой этот порох подорожал за один год в два раза, 250 р. в начале прошлого года и 500 р. за ту же банку сейчас. С пятым пунктом согласен, опять же из-за медленного горения. И наконец последнее, самое странное. Автор как может порох деформировать пулю? Вы вообще понимаете что пишите? Деформировать пулю, то есть изменить ее первоначальную форму, в данном случае возможно только при стрельбе калиберными пулями, когда диаметр самой пули больше, чем самое узкое место ружейного ствола. Сейчас калиберными пулями уже давно никто не стреляет. Подкалиберная пуля имеет лучшую баллистику и не подвергает ствол предельным давлениям. Ну и почему-то про винтовку написано. При чем тут винтовка и «сокол» вообще понять не возможно.
    Теперь о недостатках. Первый пункт очередная чушь. Звук выстрела патрона на «Соколе» практически ничем не отличается от звука выстрела от патронов на других порохах. А уж чушь про спугнуть дичь, за пределами моего понимания)))). Второе. Про много пламени. Если навеска пороха чуть больше расчетной, то такое возможно. Как напялить на гладкоствол пламегаситель, только куалдой)))). При этом ружье и пламягаситель потеряют свою эстетичность))))). Третье. Отдача это импульс от выстрела. Вес ружья упомянут правильно, а вот порох «сокол» при правильной расчетной навеске дает мягкий выстрел. Ибо импульс от выстрела растянут во времени из-за скорости сгорания пороха. В быстрогорящих порохах этот импульс имеет намного меньшее время сгорания, а скачкообразное повышение давления и соответственно импульс отдачи. И последнее. Написано каряво, но по сути правильно. Этот порох не всегда полностью сгорает, в стволе после него остаётся много частиц. Что касается газоотводных полуавтоматов, то использование патронов с данным типом пороха действительно может засорить отверстие газоотводного механизма перезаряжания. Что касается инерционных типов ружейных полуавтоматов, то им по барабану. Автор опять вы пишите про винтовки.
    В целом статья написана дилетантом, который никогда не занимался тем о чем пишет. И вообще не имеет понятия о терминах и формулировках. Не нужно вам больше писать о том, в чем вы ничего не понимаете.

    14
    3
    Ответить
  3. Аватар
    Сергей

    Проблема современного мира. Дилетанты пишут о том, в чем абсолютно не разбираются. Лиш бы статейку накропать. Такие люди как автор вызывают жалость.

    10
    1
    Ответить
    1. Moderator
      Moderator

      Сергей. Вы, допустим, своей бескомпромиссностью и безграмотностью тоже у меня определенные чувства вызываете. Но я же о них не пишу.

      1
      4
      Ответить
      1. Аватар
        Vasa

        Moderator, но статья-то действительно плохая. Начиная с фразы «занимает больше места в пуле» (!) ПОРОХ В ПУЛЕ???
        Автор, не_пеши_исчо. Попробуй для начала хотя бы один патрон 12-го калибра собрать. Кстати, порох «Сокол» уже исчез из магАзинов, и следующую партию обещают рубликов так под 700…

        3
        1
        Ответить
  4. Аватар
    Охотник

    Автор не пишите про порох и снаряжение патронов. Кстати порох «Барс» лет тридцать не производится

    4
    1
    Ответить
  5. Аватар
    Евгений

    путать пулю с патроном и писать о порохе? ну уж извините, не Ваше это не Ваше

    4
    1
    Ответить
  6. Аватар
    Герман

    Автор не владеет даже терминологией — путает «ствол» и «дуло». А такие выражения как «самозарядная пуля» (самостоятельно изготовленный патрон),
    «винтовка» (хотя речь идет о гладкоствольном ружье 12 калибра), «самостоятельное снаряжение пули» (имеется в виду — не пули, а патрона), «при стрельбе выделяется много пороха» (имеется в виду — много пороховых газов) — просто недопустимы.

    Ответить